Nárnia

Bem. Na verdade, fica difícil falar de um filme que, no meu caso, é esperado desde o início do ano, e cujo o autor seja para mim um dos maiores gênios da literatura cristã deste século. Pois, sendo assim, é meio óbvio que minha crítica seja a melhor possível. Mas eu acho que mesmo alguém que nunca tenha ouvido falar de Lewis, se largar as comparações com Senhor dos Anéis e Harry Potter (das quais eu falarei mais adiante), tem que admitir: o filme é um dos melhores épicos do ano, e com certeza será lembrado daqui a vários anos como um dos melhores filmes da década de 2000, ao lado de Senhor dos Anéis.

Agora, vamos então aos fatos que me levam a dizer isto. Primeiramente, o que mais me leva a pensar isso é o enredo do filme (pudera: sou escritor). Nisto, o filme com certeza surpreende. Se não for visto por alguém que já leu os sete livros, ele surpreenderá em várias cenas. Aliás, até mesmo para os que já leram o filme é surpreendente, como na cena da batalha final, por exemplo. Para aqueles que não sabem, a história, sem as partes mais surpreendentes, é a seguinte: Quatro crianças têm que se retirar de Londres, que está sobre o bombardeio de tropas nazista (aliás, a primeira cena do filme é a de caças alemães atacando Londres, o que, de início, pode fazer com que a pessoa ache que é um trailer ou apenas que pegou a seção errada). Eles então vão parar numa casa de Campo de um tal Professor Digory Kirke. Lá, eles ficam sem ter o que fazer, e então passam a brincar de esconde-esconde. Nessa brincadeira então, Lúcia encontra numa sala vazia um guarda-roupa, e entra nele para se esconder. Ali dentro, encontra um mundo mágico chamado Nárnia, e ai se passam pelo menos duas horas do filme, aonde eles ajudam o real Senhor de Nárnia, Aslam, a voltar ao poder. Simples, muitos podem dizer. Porém, não é apenas isso, como muitos filmes infantis hoje. O processo pelo qual as crianças passam até isso é cheio de suspense, de intrigas, fugas, batalhas, etc... Num estilo muito parecido (notem: parecido) com os livros de Tolkien. Aliás, é isso que faz com que Lewis seja um dos maiores gêneros da literatura: ele trata as crianças, quando escreve para elas, como seres inteligentes, que vão querer realmente ler uma história e gostar dela. Ele não escreve histórias que são "moral por moral". Tem muita moral em Nárnia? Muita. Mas passada de um jeito que não estraga a trama.

Em segundo lugar, e, depois do que disse acima, falo como um amador do cinema, queria falar da parte dos atores (reais ou não). Embora tenha lido que a atuação das crianças é meio fraca, e faz com que Nárnia seja um mundo pouco crível, no filme não cheguei a perceber isso muito claro, a não ser nas cenas inicias. No início do filme, nem gostei muito da atriz-mirim que interpreta Lúcia, Georgie Henley, por causa de sua cara bem infatil e redonda, tal. Mas depois, pude ver que até mesmo ela havia sido uma boa escolha: expresa bem aquela menina travessa que brinca com um Fauno. E também, a atuação deles, pelo menos no meu ponto de vista, é boa, se bem que falhe em algumas horas.

Já o som do filme, esse sim, é muito bem feito. na parte dos esconde-esconde, por exemplo, toca uma daquelas músicas antigas, tipo "dance", que casa muito bem com as crianças (algumas já grandinhas: Susana, por exemplo, tem 15 anos) correndo pela casa e se escondendo dentro de baús, closets e guarda-roupas. A música também tem um papel ótimo na cena em que a Feiticeira encontra Edmundo. Poderia ser uma música de suspense, mostrando que ela quer o mal dele. Porém com a música divertida que fica, por alguns instantes é até possível pensar que ela não seja tão ruim assim (nota: essa parte, tenho que colocar meus agradecimentos àqueles que colocarem suas fan's reviews no www.NarniaWeb.com).

Porém, o que disse acima, faz parte apenas daquilo que as pessoas que gostam da perta mais técnica queriam ler. Daqui para frente, quero falar sobre duas coisas do filme: sua ligação com Senhor dos Anéis e Harry Potter, e sobre a parte cristã do filme.

Sua ligação com Senhor dos Anéis teria de ser já esperada. Primeiramente, a Disney percebeu que a fórmula usada pelo diretor de Senhor dos Anéis deu certo. E, em segundo lugar, Tolkien e Lewis eram grandes amigos (bem mais do que a Veja, supostamente, colocou). Era de se esperar que seus dois livros sobre fantasia ficassem um tanto quanto semelhantes. Porém, dizer que houve plágio é, no mínimo, querer criticar desmerecidamente o filme. E, agora, falar de plágio à Harry Potter é como dizer que a Bíblia plagiou o Paixão de Cristo de Mel Gibson.

E agora, a parte que mais posso falar: sobre a parte cristã do filme. Na verdade, o filme é cristão. É meio babaca querer fechar os ouvidos e dizer que é mera história para crianças, e que Aslan é apenas um "leão camarada", como o diretor do filme disse. Fica claro, como o prórpio Lewis passou em seus livros, que Aslam é Cristo, e o livro é bem baseado no Novo Testamento. Aliás, posso até dizer que em algumas partes esse cristianismo do filme ficou mais evidente, como quando Aslam fala com Pedro e pede que ele cuide de Sua família (não parece com a parte que Jesus pede pra Pedro "apascentar suas ovelhas"?), ou quando o Papai Noel entrega os presentes para as crianças, e diz para Susana "confie neste arco e ele não errará". Sabem, para mim o filme é uma ótima oportunidade para se falar de Jesus para as outras pessoas, e deve ser aproveitada. Principalmente quando fala do sacrifício de Aslan, quando vemso que ele se entrega por amor e sem temer nem dizer nada. E sua caminhada para o Calvário (digo... Mesa de pedra), acompanhado de Lúcia e Susana é comovente.

O filme é ótimo. Eu sei que depois de ler algumas críticas no Nárnia Web, fiquei um tanto quantro desanimado... Mas ainda assim sei que lá dentro eu ainda acho Nárnia um ótimo filme, um dos melhores do ano, e que meu inglês não é tão bom, o que pode prejudicar um pouco o entendimento das críticas.

Fiquem na paz de Cristo.

E lembrem-se:

"Aslan está chegando..."